返回

新生血管性年龄相关性黄斑变性的分子组学研究进展

阅读量:3830
DOI:10.12419/24110302
发布日期:2025-02-28
作者:
庄雪楠 ,桂弥 ,文峰
展开更多

关键词

年龄相关性黄斑变性
新生血管性
分子组学
疾病机制
生物标志物

摘要

年龄相关性黄斑变性(age-related macular degeneration, AMD)是老年人视力丧失的主要原因之一,其中新生血管性AMD (neovascular AMD, nAMD)以其进展迅速、严重损伤视力的特点,成为全球眼科研究的焦点。随着人口老龄化加剧,nAMD的疾病负担日益沉重,对其发病机制的深入研究和有效治疗策略的探 索迫在眉睫。近年来,高通量组学技术的蓬勃发展为解析nAMD复杂的分子病理机制提供了前所未有的机遇。基因组学、转录组学、蛋白质组学、代谢组学以及多组学整合分析,不仅有助于深入挖掘疾病相关的关键分子、通路和网络,也为发现新的生物标志物和潜在治疗靶点提供了新的视角。文章系统综述了近年来分子组学技术在nAMD研究中的最新进展,重点关注不同组学方法在各类生物样本研究中 的发现,分析多组学整合在揭示疾病机制和筛选生物标志物方面的优势,以期为该领域的未来研究提供参考。

全文

文章亮点

1. 关键发现

•  本综述系统总结了新生血管性AMD (neovascular AMD, nAMD)分子组学研究进展,归纳了多组学技术在血液、房水、玻璃体等样本中发现的关键差异分子(包 括基因多态性、ncRNAs、蛋白质和代谢物等),为深入理解疾病机制提供新视角。

2. 已知与发现

•   梳理了从单一组学到多组学整合的研究演进过程,深入分析了基因、转录、蛋白和代谢等多层次分子网络的研究现状, 揭示了 nAMD 发病机制研究的新方向。

3. 意义与改变

•   通过系统总结多组学研究进展,为未来 nAMD 的精准医疗研究提供了理论依据,对生物标志物的筛选和个体化治疗方 案的制定具有重要的指导意义。

       年龄相关性黄斑变性(age-related macular degeneration, AMD)是全球范围内老年人视力丧失的主要原因之 一,其患病率随着人口老龄化而不断攀升,给社会带 来沉重的医疗负担。据统计,2020年全球AMD患者约1.96亿,预计到2040年将增至2.88亿[1]。在中国,AMD 的患病率也呈上升趋势,从2010年的5.16%上升至2015 年的5.24%,预计2050年将达到7.64%,患者人数将达到约5 519万人[2-3] 。AMD主要分为非新生血管性AMD 与新生血管性AMD(neovascular AMD, nAMD) ,nAMD 虽然仅占AMD总病例的15%~20%,但由于其进展迅速,可在短期内导致严重的视力损害,已成为眼科领域的重大挑战,并显著影响患者的日常生活能力和心 理健康,严重降低生活质量[4] 。nAMD的发生、发展是一个复杂的多因素过程,涉及视网膜色素上皮细胞
(retinal pigment epithelium, RPE)和感光细胞代谢异常、 氧化应激反应、慢性炎症以及异常血管生成等多个 环节的相互作用[5-7]。在低氧微环境下,缺氧诱导因子1-α(hypoxia-inducible factor 1-α, HIF-1 α)上调血管内 皮生长因子(vascular endothelial growth factor, VEGF)的表达,激活下游信号通路,促进新生血管的形成[8]。同时,代谢产物的异常累积会导致活性氧(reactive oxygen species, ROS)的过度产生,引发炎症反应,并通过补体系统的激活形成恶性循环,进一步加剧疾病进展[9]
       尽管既往研究已初步揭示nAMD的部分关键病理环节,但其复杂的分子网络和调控机制仍有待深入探索。近年来,以基因组学、转录组学、蛋白质组学和代谢组学为代表的组学技术蓬勃发展,为nAMD的研究提供了新的契机,极大地拓展了研究的深度和广度[10-13] 。这些组学技术的应用,特别是对遗传变异的分析(基因组学),对非编码RNA表达谱的分析(转录组学),对蛋白质表达、修饰和相互作用的分析(蛋白质组学)以及对生物化学反应产物的分析(代谢组学), 不仅有助于发现新的生物标志物,也为探索潜在的治 疗靶点提供了新的思路[12, 14-15] 。而分子多组学整合分 析能够从系统生物学的角度,更全面地揭示疾病发生 发展的分子网络,为个体化精准治疗方案的制定提供科学依据。本文将系统综述近年来分子组学技术在 nAMD研究中的最新进展,重点关注不同组学方法在 不同生物样本中的研究结果,分析多组学整合在揭示疾病机制和寻找生物标志物方面的优势,以期为未来的研究方向提供参考。

1 基因组学研究进展

       基因组学研究在nAMD领域取得了显著进展,揭示了该病显著的遗传异质性,为风险评估和个体化医疗策略的发展奠定了重要基础。遗传因素在AMD的发生发展中贡献度高达46%~71%,其中包含复杂的基因-基因和基因-环境相互作用[16] 。目前已知的AMD相关基因包括补体因子H(complement factor H, CFH)、年龄相关性黄斑变性易感性2/丝氨酸蛋白酶A1(age-related maculopathy susceptibility 2/high-temperature requirement factor A1, ARMS2/HTRA1)、肝脂肪酶(hepatic lipase, LIPC)、胆固醇酯转运蛋白(cholesterylester transfer protein, CETP) 、ATP结合盒转运体A1(ATP-binding cassette transporter A1, ABCA1)、基质金属蛋白酶组织抑制剂 3(tissue inhibitor of metalloproteinases 3, TIMP3)、X型胶原蛋白α1链(collagen type X alpha 1 chain, COL10A1)、VIII型 胶原蛋白α1链(collagen type VIII alpha 1 chain, COL8A1)、 血管内皮生长因子A(vascular endothelial growth factor A, VEGFA)和转化生长因子β受体1(transforming growth factor beta receptor 1, TGFBR1)等,这些基因参与了补体 系统、脂质代谢、细胞外基质重塑和血管生成等多个关键生物学过程[17-25]。现有研究已鉴定出34个与AMD 相关的易感基因位点,共同构成了nAMD的遗传风险图谱。其中, CFH和ARMS2基因是nAMD遗传易感性 的两大“基石”,贡献率高达20%[16] 。CFH基因的变异,尤其是Y402H多态性,可导致补体系统过度激活,引发慢性炎症和RPE损伤。ARMS2基因的多态性则可能通过影响血管生成、细胞外基质矿化和TGF-β 信号通路等过程,增加nAMD的风险。除了常见变异外,罕见变异,例如CFH基因中的R1210C突变,也与 AMD的早期发病和疾病进展显著相关[26]。尽管罕见变 异频率较低,但其高外显子变异频率对疾病风险的影响不容忽视,未来研究中需要加强对其关注。Cascella 等[27] 的研究不仅发现了CFH 、ARMS2和IL-8等基因的 多态性与nAMD风险显著相关,还揭示了一些基因-基因和基因-表型之间的相互作用,例如VEGFA基因与1 型脉络膜新生血管(choroidal neovascularization,CNV)之间的关联,提示不同人群的遗传背景和环境因素可能存 在差异。罕见变异,例如CFH基因中的R1210C突变, 对AMD的早期发病和疾病进展具有重要影响,是未来 研究的重点方向[26]。这些基因组学研究结果与其他组学,例如蛋白组学和代谢组学的研究结果相互印证,共同揭示了nAMD复杂的病理机制。不同种族人群的遗传背景差异,可能导致nAMD的易感性和临床表型也存在差异,因此需要针对不同人群制定相应的预防和治疗策略[27]

2 转录组学研究进展

       转录组学研究通过高通量测序技术揭示了nAMD 发病过程中复杂的基因表达调控网络。芬兰湿性AMD患者血清中发现多个与氧化应激和炎症相关的mRNA 显著上调,包括氧化低密度脂蛋白受体1 (oxidized low density lipoprotein receptor 1, OLR1)、盐诱导激酶 1(salt-inducible kinase 1, SIK1)和凝血因子III(coagulation factor III, F3)等[28] 。在对RPE/脉络膜复合体的深入研究中, COL10A1则被鉴定为另一个重要的CNV发展因子。该基因在CNV模型中显著上调,实验证实抑制COL10A1可有效降低内皮细胞的增殖和管形成能 力,并导致其下游基因Snail家族转录抑制因子1(Snail family transcriptional repressor 1, SNAIL1)和血管生成素 2(angiopoietin-2, ANGPT2)在缺氧条件下表达降低[29] 。 进一步研究发现,流星素(meteorin,MTRN)在CNV发展过程中也扮演关键角色,其通过调控血管生成、 氧化应激和神经保护相关的通路发挥作用[30]。另一项研究在nAMD患者视网膜脉络膜组织中发现,表皮 生长因子样原纤维蛋白样细胞外基质蛋白1(epidermal growth factor-containing fibrillin-like extracellular matrix protein 1, EFEMP1)表达水平升高,功能研究表明其可通过调 节VEGF的表达来促进血管内皮细胞的血管形成和增殖[31]。而单细胞转录组测序为我们提供了更高分辨率 的视角,揭示了CNV发生过程中的细胞异质性和复杂 的细胞间相互作用网络。研究显示内皮细胞、成纤 维细胞和巨噬细胞等多种细胞亚群共同参与CNV的形成[32]。其中, CD11c+ 巨噬细胞表现出显著的促血管 生成特征,可通过VEGF信号通路、内皮细胞出芽、 细胞因子信号和纤维化等多个途径推动CNV的发 展[33] 。而在炎症信号网络中,分泌磷蛋白1(secreted phosphoprotein 1, SPP1)通路的激活与巨噬细胞的促炎症表型和吞噬活性密切相关,这一通路在晚期干性 和湿性AMD患者的黄斑神经视网膜中呈现显著的高 表达[34]
       非编码RNA研究则为nAMD的分子机制探索提供 了新的视角。研究发现多个微RNA(microRNA, miRNA) 在nAMD患者血液和眼部组织中存在差异表达,如 miR-199a-3p 、miR-195-5p和miR-185-5p在泪液中上调表达,而miR-200b-3p则下调表达。这些miRNA可能作为潜在的生物标志物用于nAMD的早期诊断和治疗反应监测[35] 。miR-126在nAMD患者外周血和血清中表达显著升高,可能通过调控VEGF信号通路中的Sprouty 相关含EVH1结构域蛋白1(sprouty related EVH1 domain containing 1, SPRED1)和磷脂酰肌醇3-激酶调节亚基 2(phosphoinositide-3-kinase regulatory subunit 2, PIK3R2)等负调节因子,促进血管生成[36-38] 。miR-146a可能通过干扰白细胞介素1受体相关激酶1(interleukin 1 receptor associated kinase 1, IRAK1)和肿瘤坏死因子受体相关因子 6(TNF receptor associated factor 6, TRAF-6)的表达,调节 炎症反应和补体系统的活化[39-41]。此外,转运RNA-谷 氨酸-CTC片段(transfer RNA fragment-glutamic acid-CTC, tRF-Glu-CTC)作为一种新型转移RNA衍生的小RNA分子,可通过抑制vasohibin 1 触发内皮细胞管形成、迁移和炎症因子分泌[42] 。长链非编码RNA方面,ZNF503-AS1和LINC00167可以抑制视网膜色素上皮细胞的应激去分化,而PWRN2的过表达则加重了氧化应激诱导的RPE细胞凋亡和线粒体功能障碍[43]。然而,由于ncRNA表达的组织特异性,以及不同研究间样本来源 和检测方法的差异,目前的研究结果仍存在一定的不一致性,未来需要更多高质量的研究来进一步验证和完善[44-46]

3 蛋白质组学研究进展

       nAMD的蛋白质组学研究涵盖了血液、房水、玻璃体、泪液以及Bruch膜/脉络膜复合体等多种生物样本,为我们从不同角度理解疾病的分子机制提供了重要信息。尽管样本来源各异,但不同研究间的结果呈现出一定的交叉和联系,提示nAMD的病理过程不仅 局限于眼部局部,还涉及全身性的改变。例如,氧化应激和炎症反应这两个在nAMD发病机制中扮演关键 角色的生物学过程,在几乎所有样本类型的蛋白质组 学研究中都有所体现。血清和Bruch膜/脉络膜复合体中均发现了与氧化应激相关的蛋白质表达上调[47-48]; 炎症相关蛋白的上调则在房水、玻璃体和泪液中得到了证实[49-51]。这表明氧化应激和炎症反应贯穿于nAMD的始终,并在局部和全身水平发挥作用。这种系统性 的病理改变也体现在脂质代谢紊乱上。血清和房水蛋白质组学研究均发现了脂质代谢相关蛋白的表达异 常,提示脂质代谢紊乱可能是nAMD发生、发展的关键因素,并可能与氧化应激和炎症反应存在复杂的相互作用[47, 49]。此外,细胞转运异常在血清和泪液中也有 所发现,提示细胞功能障碍在nAMD的发生发展中也起着重要作用[47, 51]
       当然,现有蛋白质组学研究结果之间也存在一些差异,如某些蛋白质在不同研究中的表达变化方向不一致,这可能是由于样本类型、疾病阶段、治疗情况以及研究方法等多种因素造成的。例如, Coronado 等[49]发现载脂蛋白A-I和A-IV在对抗VEGF治疗反应不 良的nAMD患者房水中表达上调,而Kim等[52]则发现载 脂蛋白A-Ⅳ在地理性萎缩(geographic atrophy, GA)患者血 浆中表达下调。这种差异可能反映了nAMD不同亚型 或疾病阶段之间存在不同的脂质代谢模式。对于这些差异,需要进行深入的分析和探讨,并结合临床表型和影像学特征,才能更全面地理解nAMD的复杂分子机制,而不能简单地将某个蛋白的表达变化与nAMD的发生、发展直接关联。更重要的是,我们需要关注不同蛋白质之间、不同通路之间的相互作用。蛋白质组学研究也为寻找nAMD的生物标志物和治疗靶点提 供了重要线索。一些在多项研究中均发现差异表达的蛋白质,例如凝聚素、视蛋白、 PEDF 、RBP4、醛缩酶C、组织蛋白酶D、细胞角蛋白8、α-防御素和半乳凝素-3等,有望成为nAMD的生物标志物,用于疾病的早期诊断、风险评估、疾病分型以及治疗反应监 测[47-48, 50, 53-55] 。一些参与关键生物学通路的蛋白质,例如Hsp90、膜联蛋白A1、α-烯醇化酶、炎症诱导因子 1(allograft inflammatory factor 1, AIF-1)和ATP结合盒转运体 B1(ATP-binding cassette subfamily B member 1, ABCB1)等, 则可能成为nAMD治疗的潜在靶点[51, 56]。当然,要将这些潜在的生物标志物和治疗靶点真正应用于临床,还需要进行更大规模、更严格设计的临床研究来验证其有效性和安全性。

4 代谢组学研究进展

       代谢组学通过对生物化学反应中间及终末产物的分析,为了解nAMD的代谢异常提供了直接的证据[57]。目前的研究主要集中在血浆、血清、房水和粪便样本,研究结果显示nAMD患者的代谢紊乱涉及脂质代谢、能量代谢、氨基酸代谢和嘌呤代谢等多个层面。其中,脂质代谢紊乱尤为突出。Zhao等[58]通过对 nAMD患者血浆样本的代谢组学分析,构建了nAMD的全局代谢网络,并强调了甘油磷脂和鞘脂代谢通路的关键作用。他们发现,磷脂酰胆碱(phosphatidylcholine, PC)、神经酰胺(ceramide, Cer)、鞘磷脂(sphingomyelin, SM)和甘油三酯(triglyceride, TG)等脂质在nAMD患者血浆中存在显著差异表达,并利用机器学习方法构建了一个包含16种代谢物和脂质的判别生物标志物组,其中排名前三位的生物标志物均为脂质,进一步凸显了 脂质代谢通路在nAMD诊断中的潜力[58] 。Wei等[59]则关注于房水代谢组学的变化,发现心磷脂(cardiolipin, CL)、甘油二酯(diacylglycerol, DG)和TG等脂质在湿性 AMD患者的房水中表达上调,而Cer、单半乳糖基甘油二酯(monogalactosyldiacylglycerol, MGDG)和鞘氨醇 (sphingosine, SPH)等则表达下调,提示房水代谢组学也蕴藏着丰富的nAMD生物标志物信息。这些研究结果与Coronado等[49]在房水蛋白质组学中的发现相互呼应,其研究也发现了与脂质代谢相关的蛋白表达异常,提示nAMD相关的脂质代谢紊乱可能不仅体现在 代谢物水平,也体现在蛋白质调控层面。Yuan等[60]对 粪便和血清样本的代谢组学分析则提供了另一个视角,发现nAMD患者粪便中神经保护性代谢物(如棕榈酰乙醇酰胺)水平降低,而血清中不饱和脂肪酸(如肾上腺酸)和嘌呤代谢产物水平升高,提示肠道菌群失调 介导的代谢紊乱可能参与了nAMD的发生、发展。这 种系统性的代谢改变也体现在能量代谢的紊乱上。多项研究发现了与糖酵解和三羧酸循环相关的代谢物水 平发生改变,提示nAMD患者的能量代谢可能存在异常[60]。此外,Shen等[61] 的研究关注了血清代谢组与抗VEGF治疗反应之间的关系,发现LPC 18 ∶ 0可能是预测康柏西普治疗效果的潜在生物标志物。这为基于代谢组学的个体化治疗提供了新的思路,也提示我们未来可以进一步探索其他抗VEGF药物与代谢组学之间的 关联。nAMD的代谢异常是一个涉及多通路、多器官的复杂过程,其中脂质代谢紊乱尤为突出,并可能与 氧化应激、炎症反应、细胞功能障碍以及肠道菌群失 调等多种因素存在复杂的相互作用。

5 多组学整合分析

       nAMD的分子机制复杂,单一组学技术难以完整 描绘其全貌。多组学整合分析,通过结合不同组学的数据,例如基因组学、转录组学、蛋白质组学和代谢组学等,能够更全面地解析nAMD的分子网络,并有望发现新的生物标志物和治疗靶点。我们一项近期开展的研究,尝试将纵向三维病灶分析、蛋白质组学和代谢组学相结合,研究抗VEGF治疗对nAMD的分子响应,并取得了一些初步的成果[62]。该研究鉴定了房水中受抗VEGF治疗影响的蛋白质和代谢物,并分析了这些分子变化与nAMD病灶改变之间的相关性。其中, 我们发现纤维蛋白原α链(fibrinogen alpha chain, FGA)、 转醛醇酶1(transaldolase 1, TALDO1)和天门冬氨酸β-羟化酶(aspartate beta-hydroxylase, ASPH)的减少与病灶消退相关,而YIPF3的减少却与病灶消退不良相关[62]。该研 究尝试从更全面的角度去理解nAMD抗VEGF治疗的分子机制,并为解释治疗反应的个体差异提供了一些新的线索[62]。因此,整合多组学数据,或结合临床影像 学数据,能够为我们提供更深入、更精细的nAMD病理生理学信息。

6 小结与展望

       随着组学技术的快速发展,nAMD的研究已经进入了一个新的时代。分子组学技术的应用,为我们深入理解nAMD的分子机制、寻找新的生物标志物和治疗靶点提供了强大的工具。多组学整合分析通过整合不同层面的生物学信息,能够更全面地解析nAMD的 分子网络,并有望揭示疾病发生、发展的关键节点。 展望未来,nAMD的研究将更加注重通过大规模的纵向队列研究,收集不同疾病阶段、不同治疗方案下患者的多组学数据,并结合临床表型和影像学特征进行深入分析,以揭示nAMD进展的动态分子机制;利用人工智能和机器学习等先进技术,分析海量的组学数据,构建更精准的疾病预测模型和个体化治疗方案; 基于多组学研究成果,鉴定新的治疗靶点,并开发更 有效、更安全的nAMD治疗药物;以及基于患者的基因型、分子表型和临床特征,制定个体化的精准医疗方案,以最大限度地提高治疗效果,并减少不良反应。总之,多组学整合分析,将有助于我们更深入地 理解nAMD的复杂病理过程,并最终为个体化治疗和 新药研发提供更坚实的科学依据。

利益冲突

所有作者均声明不存在利益冲突。

开放获取声明

本文适用于知识共享许可协议 ( Cre at ive Commons),允许第三方用户按照署名(BY)-非商业性使用(NC)-禁止演绎(ND)(CC BY-NC-ND)的方式共 享,即允许第三方对本刊发表的文章进行复制、发 行、展览、表演、放映、广播或通过信息网络向公众传播,但在这些过程中必须保留作者署名、仅限 于非商业性目的、不得进行演绎创作。

基金

暂无基金信息

参考文献

1、 Kor va- Gurung I, Kubin AM, Ohtonen P, et al. Incidence and prevalence of neovascular age-related macular degeneration: 15-year epidemiological study in a population-based cohort in Finland[J]. Ann Med, 2023, 55(1): 2222545. DOI:10.1080/07853890.2023.2222545.
2、Song P, Du Y, Chan KY, et al. The national and subnational prevalence and burden of age-related macular degeneration in China[J]. J Glob Health, 2017, 7(2): 020703. DOI:10.7189/jogh.07.020703.
3、Zhang Y, Chen A, Zou M, et al. Disease burden of age-related macular degeneration in China from 1990 to 2019: findings from the global burden of disease study[J]. J Glob Health, 2021, 11: 08009. DOI:10.7189/jogh.11.08009.
4、Man REK, Gan ATL, Fenwick EK, et al. Impact of incident age- related macular degeneration and associated vision loss on vision-related quality of life[J]. Br J Ophthalmol, 2022, 106(8): 1063-1068. DOI:10.1136/bjophthalmol-2020-318269.
5、Ambati J, Atkinson JP, Gelfand BD. Immunology of age-related macular degeneration[J]. Nat Rev Immunol, 2013, 13(6): 438-451. DOI:10.1038/nri3459.
6、Jorgenson E, Melles RB, Hoffmann TJ, et al. Common coding variants in the HLA-DQB1 region confer susceptibility to age-related macular degeneration[J]. Eur J Hum Genet, 2016, 24(7): 1049-1055. DOI:10.1038/ejhg.2015.247.
7、Fleckenstein M, Keenan TDL, Guymer RH, et al. Age-related macular degeneration[J]. Nat Rev Dis Primers, 2021, 7(1): 31. DOI:10.1038/ s41572-021-00265-2.
8、Sharma D, Lau E, Qin Y, et al. VEGF inhibition increases expression of HIF-regulated angiogenic genes by the RPE limiting the response of wet AMD eyes to aflibercept[J]. Proc Natl Acad Sci USA, 2024, 121(46): e2322759121. DOI:10.1073/pnas.2322759121.
9、 Marie M, Bigot K, Angebault C, et al. Light action spectrum on oxidative stress and mitochondrial damage in A2E-loaded retinal pigment epithelium cells[J]. Cell Death Dis, 2018, 9(3): 287. DOI:10.1038/s41419-018-0331-5.
10、Chung RH, Kang CY. A multi-omics data simulator for complex disease studies and its application to evaluate multi-omics data analysis methods for disease classification[J]. Gigascience, 2019, 8(5): giz045. DOI:10.1093/gigascience/giz045.
11、Hasin Y, Seldin M, Lusis A. Multi-omics approaches to disease[J]. Genome Biol, 2017, 18(1): 83. DOI:10.1186/s13059-017-1215-1.
12、Brown CN, Green BD, Thompson RB, et al. Metabolomics and age-related macular degeneration[J]. Metabolites, 2018, 9(1): 4. DOI:10.3390/metabo9010004.
13、Ka arniran ta K, Uusitalo H, Bl asiak J, et al. Mechanisms of mitochondrial dysfunction and their impact on age-related macular degeneration[J]. ProgRetin Eye Res, 2020, 79: 100858. DOI:10.1016/ j.preteyeres.2020.100858.
14、 Wang Z, Gerstein M, Snyder M. RNA-Seq: a revolutionary tool for transcriptomics[J]. Nat Rev Genet, 2009, 10(1): 57-63. DOI:10.1038/ nrg2484.
15、 Moaddel R, Ubaida-Mohien C, Tanaka T, et al. Proteomics in aging research: a roadmap to clinical, translational research[J]. Aging Cell, 2021, 20(4): e13325. DOI:10.1111/acel.13325.
16、Sobrin L, Seddon JM. Nature and nurture- genes and environment- predict onset and progression of macular degeneration[J]. Prog Retin Eye Res, 2014, 40: 1-15. DOI:10.1016/j.preteyeres.2013.12.004.
17、Meyers SM, Greene T, Gutman FA. A twin study of age-related macular degeneration[J]. Am J Ophthalmol, 1995, 120(6): 757-766. DOI:10.1016/s0002-9394(14)72729-1.
18、 Perlee LT, Bansal AT, Gehrs K, et al. Inclusion of genotype with fundus phenotype improves accuracy of predicting choroidal neovascularization and geographic atrophy[J]. Ophthalmology, 2013, 120(9): 1880-1892. DOI:10.1016/j.ophtha.2013.02.007.
19、 Poulsen P, Esteller M, Vaag A, et al. The epigenetic basis of twin discordance in age-related diseases[J]. Pediatr Res, 2007, 61(5 Pt 2): 38R-42R. DOI:10.1203/pdr.0b013e31803c7b98.
20、Querques G, Benlian P, Chanu B, et al. Nutritional AMD treatment phase I (NAT-1): feasibility of oral DHA supplementation in age- related macular degeneration[J]. Eur J Ophthalmol, 2009, 19(1): 100-106. DOI:10.1177/112067210901900115.
21、Raychaudhuri S, Iartchouk O, Chin K, et al. A rare penetrant mutation in CFH confers high risk of age-related macular degeneration[J]. Nat Genet, 2011, 43(12): 1232-1236. DOI:10.1038/ng.976.
22、Reynolds R, Elizabeth Hartnett M, Atkinson JP, et al. Plasma complement components and activation fragments: associations with age-related macular degeneration genotypes and phenotypes[J]. Invest Ophthalmol Vis Sci, 2009, 50(12): 5818-5827. DOI:10.1167/iovs.09-3928.
23、Reynolds R, Rosner B, Seddon JM. Serum lipid biomarkers and hepatic lipase gene associations with age-related macular degeneration[J]. Ophthalmology, 20 10, 1 17 (1 0) : 1 98 9 - 19 95 . DOI: 10 . 1 0 16 / j.ophtha.2010.07.009.
24、Reynolds R, Rosner B, Seddon JM. Dietary omega-3 fatty acids, other fat intake, genetic susceptibility, and progression to incident geographic atrophy[J]. Ophthalmology, 2013, 120(5): 1020-1028. DOI:10.1016/ j.ophtha.2012.10.020.
25、Ridker PM, Rifai N, Stampfer MJ, et al. Plasma concentration of interleukin-6 and the risk of future myocardial infarction among apparently healthy men[J]. Circulation, 2000, 101(15): 1767-1772. DOI:10.1161/01.cir.101.15.1767.
26、Francis PJ, George S, Schultz DW, et al. The LOC387715 gene, smoking, body mass index, environmental associations with advanced age-related macular degeneration[J]. Hum Hered, 2007, 63(3-4): 212- 218. DOI:10.1159/000100046.
27、Cascella R, Strafella C, Caputo V, et al. Towards the application of precision medicine in age-related macular degeneration[J]. Prog Retin Eye Res, 2018, 63: 132-146. DOI:10.1016/j.preteyeres.2017.11.004.
28、Liukkonen M, Heloterä H, Siintamo L, et al. Oxidative stress and inflammation-related mRNAs are elevated in serum of a Finnish wet AMD cohort[J]. Invest Ophthalmol Vis Sci, 2024, 65(13): 30. DOI:10.1167/iovs.65.13.30.
29、Lv D, Chen D, Wang Z, et al. COL10A1 is a novel factor in the development of choroidal neovascularization[J]. Microvasc Res, 2022, 139: 104239. DOI:10.1016/j.mvr.2021.104239.
30、 Delaunay K, Sellam A, Dinet V, et al. Meteorin is a novel therapeutic target for wet age-related macular degeneration[J]. J Clin Med, 2021, 10(13): 2973. DOI:10.3390/jcm10132973.
31、Cheng L, Chen C, Guo W, et al. EFEMP1 overexpression contributes to neovascularization in age-related macular degeneration[J]. Front Pharmacol, 2020, 11: 547436. DOI:10.3389/fphar.2020.547436.
32、Tong M, Bai Y, Han X, et al. Single-cell profiling transcriptomic reveals cellular heterogeneity and cellular crosstalk in choroidal neovascularization model[J]. Exp Eye Res, 2024, 242: 109877. DOI:10.1016/j.exer.2024.109877.
33、Droho S, Rajesh A, Cuda CM, et al. CD11c+ macrophages are proang iogenic and necessary for experimental choroidal neo vascular ization[ J ] . JC I Insight, 2023, 8(7): e168142 . DOI:10.1172/jci.insight.168142.
34、Lei S, Hu M, Wei Z. Single-cell sequencing reveals an important role of SPP1 and microglial activation in age-related macular degeneration[J]. Front Cell Neurosci, 2023, 17: 1322451. DOI:10 . 3389/ fncel.2023.1322451.
35、Yen CY, Chiu CM, Fang IM. microRNA expression profiling in tears and blood as predictive biomarkers for anti-VEGF treatment response in wet age-related macular degeneration[J]. Graefe’s Arch Clin Exp Ophthalmol, 2024, 262(9): 2875-2884. DOI:10.1007/s00417-024- 06478-x.
36、Fish JE, Santoro MM, Morton SU, et al. miR-126 regulatesangiogenic signaling and vascular integrity[J]. Dev Cell, 2008, 15(2): 272-284. DOI:10.1016/j.devcel.2008.07.008.
37、Guenther SPW, Schrepfer S. miR-126: a potential new key player in hypoxia and reperfusion?[J]. Ann Transl Med, 2016, 4(19): 377. DOI:10.21037/atm.2016.08.22.
38、Wang S, Olson EN. AngiomiRs: key regulators of angiogenesis[J]. Curr Opin Genet Dev, 2009, 19(3): 205-211. DOI:10.1016/ j.gde.2009.04.002.
39、Taganov KD, Boldin MP, Chang KJ, et al. NF-kappaB-dependent induction of microRNA miR-146, an inhibitor targeted to signaling proteins of innate immune responses[J]. Proc Natl Acad Sci USA, 2006, 103(33): 12481-12486. DOI:10.1073/pnas.0605298103.
40、 Iyer A, Zurolo E, Prabowo A, et al. microRNA-146a: a key regulator of astrocyte-mediated inflammatory response[J]. PLoS One, 2012, 7(9): e44789. DOI:10.1371/journal.pone.0044789.
41、Bhaumik D, Scott GK, Schokrpur S, et al. microRNAs miR-146a/b negatively modulate thesenescence-associated inflammatory mediators IL -6 and IL -8[J]. Aging, 2009, 1(4): 402-411. DOI:10.18632/ aging.100042.
42、Liang Y, Kong L, Zhang Y, et al. Transfer RNA derived fragment, tRF- Glu-CTC, aggravates the development of neovascular age-related macular degeneration[J]. Theranostics, 2024, 14(4): 1500-1516. DOI:10.7150/thno.92943.
43、BlasiakJ, Hyttinen JMT, SzczepanskaJ, et al. Potential of long non- coding RNAs in age-related macular degeneration[J]. Int J Mol Sci, 2021, 22(17): 9178. DOI:10.3390/ijms22179178.
44、Handa JT, Bowes Rickman C, Dick AD, et al. A systems biology approach towards understanding and treating non-neovascular age- related macular degeneration[J]. Nat Commun, 2019, 10(1): 3347. DOI:10.1038/s41467-019-11262-1.
45、Ransohoff JD, Wei Y, Khavari PA. The functions and unique features of long intergenic non-coding RNA[J]. Nat Rev Mol Cell Biol, 2018, 19(3): 143-157. DOI:10.1038/nrm.2017.104.
46、Correia de Sousa M, Gjorgjieva M, Dolicka D, et al. Deciphering miRNAs' action through miRNA editing[J]. Int J Mol Sci, 2019, 20(24): 6249. DOI:10.3390/ijms20246249.
47、Winiarczyk M, Thiede B, Utheim TP, et al. Oxidative stress, persistent inflammation and blood coagulation alterations in serum proteome of patients with neovascular age-related macular degeneration[J]. Life, 2024, 14(5): 624. DOI:10.3390/life14050624.
48、Yuan X, Gu X, CrabbJS, et al. Quantitative proteomics: comparison of the macular Bruch membrane/choroid complex from age-related macular degeneration and normal eyes[J]. Mol Cell Proteomics, 2010, 9(6): 1031-1046. DOI:10.1074/mcp.M900523-MCP200.
49、Coronado BNL, da Cunha FBS, de Oliveira RM, et al. Novel possible protein targets in neovascular age-related macular degeneration: a pilot study experiment[J]. Front Med (Lausanne), 2021, 8: 692272. DOI:10.3389/fmed.2021.692272.
50、 Santos FM, Ciordia S, Mesquita J, et al. Proteomics profiling ofvitreous humor reveals complement and coagulation components, adhesion factors, and neurodegeneration markers as discriminatory biomarkers of vitreoretinal eye diseases[J]. Front Immunol, 2023, 14: 1107295. DOI:10.3389/fimmu.2023.1107295.
51、Winiarczyk M, Winiarczyk D, Michalak K, et al. Dysregulated tear film proteins in macularedema due to the neovascular age-related macular degeneration are involved in the regulation of protein clearance, inflammation, and neovascularization[J]. J Clin Med, 2021, 10(14): 3060. DOI:10.3390/jcm10143060.
52、Lynch AM, Wagner BD, Weiss SJ, et al. Proteomic profiles in advanced age-related macular degeneration using anaptamer-based proteomic technology[J]. Transl Vis Sci Technol, 2019, 8(1): 14. DOI:10.1167/ tvst.8.1.14.
53、Nobl M, Reich M, Dacheva I, et al. Proteomics of vitreous in neovascular age-related macular degeneration[J]. Exp Eye Res, 2016, 146: 107-117. DOI:10.1016/j.exer.2016.01.001.
54、Künzel SE, Flesch LTM, Frentzel DP, et al. Systemic blood proteome patterns reflect disease phenotypes in neovascular age-related macular degeneration[J]. IntJ Mol Sci, 2023, 24(12): 10327. DOI:10.3390/ ijms241210327.
55、 Kang GY, Bang JY, Choi AJ, et al. Exosomal proteins in the aqueous humor as novel biomarkers in patients with neovascular age-related macular degeneration[J]. J Proteome Res, 2014, 13(2): 581-595. DOI:10.1021/pr400751k.
56、Winiarczyk M, Kaarniranta K, Winiarczyk S, et al. Tear film proteome in age-related macular degeneration[J]. Graefes Arch Clin Exp Ophthalmol, 2018, 256(6): 1127-1139. DOI:10.1007/s00417-018- 3984-y.
57、Hou XW, Wang Y, Ke CF, et al. Metabolomics and biomarkers in retinal and choroidal vascular diseases[J]. Metabolites, 2022, 12(9): 814. DOI:10.3390/metabo12090814.
58、Zhao T, Li J, Wang Y, et al. Integrative metabolome and lipidome analyses of plasma in neovascular macular degeneration[J]. Heliyon, 2023, 9(10): e20329. DOI:10.1016/j.heliyon.2023.e20329.
59、Wei Q, Tu X, Qiu Q, et al. Untargeted metabolomic study of patients with wet age-related macular degeneration in aqueous humor[J]. Clin Interv Aging, 2024, 19: 1571-1580. DOI:10.2147/CIA.S475920.
60、 Yuan Q, Zhu S, Yue S, et al. Alterations in faecal and serum metabolic profiles in patients with neovascular age-related macular degeneration[J]. Nutrients, 2023, 15(13): 2984. DOI:10.3390/ nu15132984.
61、 Shen Y, Wang H, Xu X, et al. Metabolomics study of treatment response to conbercept of patients with neovascular age-related macular degeneration and polypoidal choroidalvasculopathy[J]. Front Pharmacol, 2022, 13: 991879. DOI:10.3389/fphar.2022.991879.
62、Zhuang X, Li M, Mi L, et al. Molecular responses of anti-VEGF therapy in neovascular age-related macular degeneration: integrative insights from multi-omics and clinical imaging[J]. Invest Ophthalmol Vis Sci, 2024, 65(10): 24. DOI:10.1167/iovs.65.10.24.

相关文章